DISCUSION INTERDISCIPLINARIA

Discusión 'Interdisciplinaria'- "La sociedad es... -Historiador- una división de clases/ hombres en el tiempo... - Etnólogo- por lo tanto ¿a cuál te refieres, a la feudal, industrial...?, en realidad es un conjunto de otredades/ hombres Y MUJERES (¡toma eso historiador machista!) en una estructura cultural - Algún Etnohistoriador (los sin-historia... sobre todo pueblos mesoamericanos)- ¡¿y todos los demás?! ¡otredad es un término occidental!, (¡Etnólogo eurocentrista!) - Arqueólogo- Con todo respeto camaradas, LAS SOCIEDADES (para no agraviar) son esctructuras dinámicas con restos materiales, (los mayas escribieron su propia historia, ¡Etnohistoriador ignorante!) - aparece un Antropólogo físico en escena y recita sin prestar atención y con aire de sabelotodo- Agrupación de Homo sapiens en mutua cooperación... pero en realidad no me interesa hasta que sean huesos - Lingüísta: del latín socius=compañero/ una reunión de compañeros (con la misma lengua) con intereses mutuos (como beber cerveza) sociedad= ¡fiesta!- Todos al unisono- ¡Eso me gusta! ¡Sí! Creo que estamos de acuerdo en que somos una sociedad y tenemos un interés común recientemente mencionado... ¡A festejar este acuerdo!...

LA VERDAD QUE LAS DISCUSIONES SE PONEN RE-BUENAS, se nota el encacillamiento que entre los mismos antropologos (que estudian ramas diferentes) hacen respecto de sus compañeros, pero sin aire de justificación también somos humanos y el sistema limbico a veces nos sobrepasa sin olvidar este aspecto social que cada uno trae consigo mismo. LA VERDAD NO TODOS LOS FISICOS TENEMOS ESE AIRE DE SABELOTODO (VEN COMO LUEGO LUEGO EL ENCACILLAMIENTO) POR LAS PALABRAS QUE EXPRESO EL LINGÜISTA PIENSO QUE FUE UNO QUIEN ESCRIBIO ESTO. PERO AL FINAL DE TODO A FESTEJAR YEAH!!!!! DIGO SIIIIIII CHIDOO!!!